Figma X Rive App #uxdesign #exocanvas #designthinking #funelitics #ui #5s
Embora o Figma seja a ferramenta líder para design de interfaces (UI) e colaboração em processos (como vimos com o FigJam), o Rive App opera em uma categoria diferente que o torna "melhor" quando o objetivo é interatividade real e animação de alto desempenho.
Dizer que o Rive é melhor não significa que ele substitui o Figma, mas sim que ele resolve problemas que o Figma não consegue. Aqui está a explicação dessa superioridade em contextos específicos:
1. Animação "Pronta para Produção" vs. Protótipos
No Figma: As animações (como o Smart Animate) são simulações. Elas funcionam apenas dentro do player do Figma para apresentação. Para levar isso ao código, o desenvolvedor geralmente precisa recriar tudo do zero usando CSS ou bibliotecas de animação.
No Rive: O que você anima é exatamente o que vai para o app ou site. O arquivo
.rivé um ativo real (como um JPEG, mas animado e interativo) que o desenvolvedor apenas "instala" no código.
2. A "State Machine" (Máquina de Estados)
Esta é a maior vantagem do Rive.
Lógica Real: No Rive, você pode criar lógica visual (se o usuário clicar aqui e o mouse estiver acolá, faça X). No Figma, você precisaria criar dezenas de telas (frames) diferentes para simular cada combinação de interação.
Interatividade Baseada em Dados: O Rive permite que a animação mude com base em números reais. Por exemplo: uma barra de progresso que se move exatamente conforme o download do usuário acontece, ou um personagem que olha para onde o cursor do mouse está. O Figma não consegue reagir a dados externos em tempo real.
3. Desempenho e Peso de Arquivo
Eficiência: Arquivos do Rive são extremamente leves (muitas vezes menores que um GIF ou um arquivo Lottie JSON). Eles rodam a 60 ou 120 FPS sem consumir muita memória do dispositivo, o que é crucial para jogos e aplicativos mobile.
Figma para Web: Tentar rodar protótipos complexos do Figma em navegadores pode ser lento; o Rive é otimizado para rodar nativamente em motores de jogos (Unity, Bevy) e frameworks (Flutter, React, iOS, Android).
4. Edição de Vetores Dinâmicos
Ossos e Malhas (Bones & Meshes): O Rive permite que você crie estruturas de "esqueleto" em ilustrações vetoriais. Você pode deformar um personagem ou objeto de forma fluida, algo que o Figma, por ser focado em layouts estáticos e caixas, não oferece.
Resumo Comparativo
| Característica | Figma (e FigJam) | Rive App |
| Foco Principal | Design de Layout e Fluxos | Animação e Interatividade |
| Resultado Final | Imagens estáticas ou Protótipos | Ativos interativos vivos (Código) |
| Lógica | Transições entre telas | Máquina de Estados (State Machine) |
| Uso Ideal | UI/UX, Brainstorming, Sistemas | Jogos, Microinterações, Personagens |
Conclusão: O Figma é melhor para decidir como o app se parece e como as telas se conectam. O Rive é bem melhor para criar os elementos que realmente ganham vida e interagem com o usuário no produto final.
Você gostaria que eu comparasse os custos entre as duas ferramentas para um uso profissional?
Comentários
Postar um comentário